人民的利益至上，人民的生命至上
人民的利益至上，人民的生命至上
茅于轼 发表于 2010年12月01日
2005年我写了一篇题为“人民的利益，国家的利益，政治家的利益”的文章，指出这三者之间的相同和不同。过去的几千年出于政治家的利益，他们故意把人民的利益和国家的利益混为一谈，极大地误导了一国的老百姓，叫他们无谓地作出巨大牺牲。所谓的“人民群众是历史的主人”就是这样构成的。当今进入二十一世纪，人民的教育水平极大地提高，继续欺骗老百姓越来越不容易了。要想世界真正安宁，彻底消灭战争，必须十分清楚地区分这三者的不同，并且把人民的利益放在第一位，其他各种不同的说法都要被揭穿，防止百姓被愚弄。
在一般情况下人民的利益和国家的利益是一致的。因为国家之所以出现正是因为人民有集体利益，需要有公共事务的管理者，于是出现了国家组织。市场可以提供百姓的吃，穿，用。但是市场的秩序需要有市场之外的权威来维持。过去还有外族的侵略，需要用集体的力量来保护自己。国家能够组织分散的百姓，成为可以抵御外侵的力量。所以国家本来就是为了人民的。
但是一旦有了国家，有了公共事务的管理者，就出现了一批专门从事于政治的人，他们逐渐成为统治者。他们的利益不同于百姓的利益。可是他们为了达到自己的目的，实现自己的利益目标，往往欺骗百姓，叫他们为国牺牲。其实是为了他们一己的利益去送死。世界上绝大部分的战争就是这样打起来的。希特勒发动战争，他认为日耳曼民族是最优秀的民族，要消灭劣等民族。用牺牲上千万百姓的生命为代价，达到他那个毫无根据的目标。这个人类极大的悲剧就是希特勒等极少数人鼓动造成的。日本军国主义发动侵华战争，其理论根据是制造大东亚共荣圈，用双方死人的战争方法去实现一个自以为是的目标。现在日本和东亚国家实现了共荣，但是完全不是用战争手段。东条英机等人之所以能够动员日本百姓去送死，就是因为他们制造了效忠天皇的理论，误导了日本百姓。各国的统治者都会叫百姓为他们的利益牺牲，他们不大会主动揭穿其中的把戏。这个工作必须由民间学者来完成。
什么是人民的利益？我认为就是每一个有血有肉的个人的利益，不是空洞的集体利益。的确，有一种利益被称为集体利益，它是通过集体来体现的，但这个利益最后必须落实到具体个人的利益。比如讲，为了集体利益国家对某个人判处死刑。我们就要问，是什么理由杀一个老百姓？如果不是为了其他百姓的利益（比如这个人对别人有极大的危险性），仅仅是为了国家而杀一个人是绝对不允许的。因反对毛泽东而被判死刑者不计其数。但这是完全错误的。毛泽东也是一个人，别人也是一个人，凭什么毛泽东就不能反，别人反了他就要被处死？甚至对他的照片扔墨水瓶都要判处无期徒刑？以颠覆国家的罪名给百姓判刑也是值得怀疑的。国家是不可能被颠覆的，只有政府里的执政者可能被颠覆。如果这个国家的执政者给百姓制造灾难，为什么就不能颠覆？我们都说陈胜吴广揭竿而起是符合正义的。这说明政府不是不可以反的，只有人民才是不可以反的。按照这个道理连叛国罪都未必能够成立。二战时有一些日本人反对军国主义的侵华战争而叛逃来到中国，这个叛国是非常正确的，因为这种叛国有利于中日两国人民，是符合正义的。叛国未必不可以，叛人民是绝对错误的。总之，国家的利益要服从人民的利益，而不是相反。可惜的是统治者老是灌输国家利益至上，提倡爱国主义。偶尔点一下人民的利益，也要把它置于国家利益之下。今天我们要彻底纠正这个被歪曲了几千年的理论。
“个人利益”并不等同于“人民利益”。个人利益的对立面是另外一个个人；人民利益的对立面是国家。处理个人利益的原则是平等。每个人和其他人都是平等的，没有理由厚此薄彼。说此人要为那人牺牲，是完全没有道理的。但是处理人民的利益时，它面对的是国家，二者是不平等的。人们常说个人利益要服从国家利益。这时候我们要问，国家利益体现在什么地方？是不是能够落实到具体的人？处理这两种利益时，必须认清国家的利益最后一定要落实到个人，绝不许可叫人民为空洞的国家利益去牺牲，否则就会上当，上希特勒或东条英机的当。
人们经常讲的国家利益往往是主权的独立，领土的完整，国家的尊严。这三者能不能还原为每一个人的具体利益是大有问题的。在某些情况下，失掉一点领土，但是那儿的百姓能够生活得更自由，更富有，对百姓是有利的。这样的领土完整就没有必要去追求。但这种观点是不能被统治者接受的，也不大会被普通人接受，因为普通人受了几千年的统治者的教育，把国家的利益放在了人民利益之上。在现实世界中，我们可以看到许多生活在缺乏自由的国家的百姓，冒着生命的危险偷渡去比较自由的国家。这是百姓对这个问题的真实回答。更有一些情况，那儿的领土压根儿就没人居住，争夺那儿的领土完整，却要百姓付出沉重的代价，有什么必要？这些例子尖锐地显示出国家利益和人民利益的不同。可惜的是经常有人喊：誓死保卫XX岛，愿意用自己的生命去保卫它。可是那儿连一个居民都没有。一个人的生命为什么那么不值钱，简单说，就是因为受了政治家的蒙骗。牺牲自己为人民的利益是对的，可是牺牲自己为国家就要好好想一想，是不是真有必要。
至于国家的尊严，更不是我们应该重视的事情。所谓国家的尊严，其实是政治家的尊严。普通百姓没有任何对尊严的非分之想。可是政治家们对此非常敏感，常常鼓动人民为了国家尊严去奋斗，甚至于为此而牺牲生命。所谓尊严无非就是争个高低。这件事情本来就是没有解的，因为不可能双方都比对方高一头。有一方高，必有另一方低。双方都为高低而争，结果只能是劳民伤财，浪费人民的力量。翻开报纸看每天的新闻，绝大多数国与国之间的矛盾都跟百姓的利益无关，是政治家们制造出来的事端。有时候说美国和日本要结盟，是针对中国而来的；又说中俄联盟有利于抵制日美；又有消息说印度想联合俄国对付中国等等。这些构想都是各方面的政治家无事生非，凭空制造的，让老百姓上当受骗的理论。其实，在此期间百姓照样过自己的日子，照样去别国旅游，一点也没感到国家关系有了什么变化。政治家制造事端当然有其目的。他们就是吃这口饭的。没有了这些想象出来的矛盾，百姓过着他们的太平日子，他们就要失业了。
最典型的是美苏冷战四十多年，从1945战到1989，从冷战发展到热战。双方各自耗费的人力物力不计其数，做了无数的宣传，外交家们飞来飞去，开了无数的会议。朝鲜战争，越南战争双方死亡上百万，为的是争一个什么什么主义。一国里最高的智慧都用来搞垮对方，双方的间谍出生入死，花费了天文数字的军事开支。到1989年苏联垮台，冷战无声无息地烟消云散。原来所谓的敌对国家，完全是政治家们制造出来无中生有的事。可是百姓上当受骗，为此牺牲，从冷战到热战，直接间接总共死了一亿多人。造成财富的浪费，贫困的增加，百姓的痛苦，更无法计量。冷战虽然过去了，但是没有人出来总结，这场骗局给人类什么教训。老毛病还继续在犯。政治家继续编文章，制造矛盾，鼓动百姓之间的敌对情绪，号召百姓为国牺牲。
我不是说政治家都是没有良心的人。他们中绝大多数都是很想做好事的人。可是他们同样受传统教育太深，中了“以国为本”的毒，忘记了“以民为本”。再加上自身的职业利益，把国与国之间的矛盾搞的愈大，愈能显出自己职务的重要性。
所谓敌对势力也是政治家制造出来的名词。统治者往往用“勾结境内外敌对分子”的罪名迫害自己的百姓。对老百姓而言，何来敌对势力？谁跟谁会无缘无故敌对起来？除了极个别的人，一般人都喜欢交朋友。所以“有朋自远方来不亦说乎”，哪来互相敌视呢。政治家则不同，他们最担心的是自己的统治者地位保不保得了，生怕有人抢了他们的统治者的地位。他们把一切想当统治者的人都看成是敌对分子，甚至不同意他们统治的人也看成是敌对分子。过去皇权社会统治者是天子，是天老爷的儿子，无人可替代。现在是人民共和国，再也不好意思说自己是天子，是不可替代的。宪法上规定年满45岁的公民有资格当选国家主席。但实际上干的是“打天下，坐天下”，还是皇权社会的一套。改革后变成“由革命党转变为执政党”，打天下的人都死了，接班人继续坐天下，基本上还是老调子。如果有人说要改变一下统治者，那就是敌对分子。其实老百姓对谁是统治者并不在乎，百姓要的是人身不受侵犯，财产得到保护，言论有自由，宗教有自由。可是统治者要享受特权，百姓就没有了人权，于是矛盾就来了。分析到这里我们看到，所谓敌对分子的来由是特权和人权的冲突。政治家的敌对分子是人权受到侵犯的一批人。政治家并不会无缘无故地侵犯别人的人权，是因为他们要有特权，才会发生冲突。
政治家还有一个伎俩，把一般民间纠纷提升为国家矛盾。最近的一个例子是俄罗斯小孩被美国护士收养，一年后养母发现这孩子精神不正常，把他送回了俄罗斯。本来这是一般的家庭纠纷，但是双方的政治家为了国家的尊严，纷纷出面指责对方。外交家们坐头等舱飞机，住五星级宾馆，花百姓的钱，开会为国家挣面子，其实就是为了他们自己的职业利益。如果还原为家庭纠纷，问题并不难解决。因为变成了国家事务，就越搞越复杂了。这就是政治家们所起的作用。可惜的是大多数老百姓跟着起哄，他们不了解自己的真正利益是在什么地方。如果百姓懂得自己真正的利益所在，不被政治家的国家至上的谬论所误导，世界上大部分的战争根本打不起来。
在个别情况下为国牺牲是有必要的。当外国入侵我国，要把中国人当成没有人权保障的亡国奴，我们毫无疑问要奋起反抗，甚至为此而牺牲生命。这种情况之所以发生，是因为对方国家的政治家为了自己的野心，欺骗百姓上战场去送死，形成两国对立的局面。如果全世界所有国家的百姓都懂得自己真正的利益所在，能够抵制政治家的野心，就不会发生侵略别国的事情。百姓追求的是安居乐业，如果没有政治家的鼓动和强迫，绝不会主动要求离开妻子儿女上战场去拼命，去杀和自己无冤无仇，和自己一样，也有妻子儿女的别国的百姓。一个普通百姓被政治家动员或胁迫上了战场，手上端着枪，瞄准一个敌人，他会毫不犹疑地搬动机关，把对方杀死。如果在平时他绝不会无缘无故地杀一个人。上了战场的人已经没有别的选择，你不杀死对方，对方就会把你杀了。正好像古罗马的斗兽场，贵族们让两个奴隶斗士表演杀人。这两个奴隶总有一个要死去。战场和斗兽场其实并没有根本性的区别。所以说，要消灭战争，一定要让各国的百姓能够抵制那儿的政治家的宣传，而且有力量对抗政治家对普通百姓的强制性行为。首先要提高警惕，认清盲目提倡爱国主义的宣传。爱国主义是对的，但是这个爱国必须能够落实到具体的百姓的利益。我们要旗帜鲜明地抵制坑害百姓的爱国主义。爱国主义绝不是极终真理。两个国家的爱国主义造成两国对立，挑起仇恨，最后倒霉的是两国的百姓。爱人民（中国的和外国的），这才是极终真理。
我国的近代战争中，只有抗日战争是建立在人民利益之上的。其他的许多战争都不符合人民利益至上的原则。抗日战争之所以必要，是因为日本军国主义者的霸权思想。日本人可以骑在中国人的头上作威作福，可以任意残害中国人。我们没有别的选择，必须奋起抗日。其他的战争都不是为了人民，实际上是为了少数政治家，他们有统治中国的野心，还有在国际上耀武扬威的欲望。这不仅仅是中国的政治家如此，各国的政治家很少能跳出这种诱惑的。从最近解密的材料看，美国在伊拉克打死了十万人，其中七万是伊拉克人，绝大部分是平民百姓。发动战争有一万条理由，也无权杀人。发动战争的人自己并不上前线，他们要求百姓牺牲生命，牺牲每个人只能有唯一一次的生命。从百姓个人的利益来看，只有自己或别人（中国人的和外国人的）的生命受到威胁时才有牺牲自己的必要。而不是为了某个政治家的利益或理想。生命是第一性的。
第二次世界大战在欧洲战场上如果希特勒胜了，这个政权是一个不讲人权的独裁者，会继续屠杀犹太人和一切非雅利安人种。幸亏是英美联军胜了，胜利一方没有漠视人权，而是帮助战败国重新站起来。现在的德国是世界强国之一，百姓享受着自由和平等。在亚洲战场上也一样，日本人并没有因战败而成为奴隶。相反，摆脱了军国主义的胁迫和欺骗，得到了繁荣和幸福。这证明了战胜的一方是符合正义的。可叹的是我们这个战胜国反而陷入了内战和百姓对百姓的阶级斗争，遭受了巨大的灾难。而这一切都是在“解放全世界无产者“和“捍卫无产阶级革命路线”等欺骗性的革命口号下进行的。我们还要随时警惕纳粹主义和日本军国主义，和一切欺骗百姓的理论的卷土重来。
只有人民利益至上，世界才能太平。不过这个目标看起来离我们还远得很，一时还很难被普遍接受。但是我们不要灰心，必须不断努力争取早日实现。因为没有别的出路。
中国远征军回家之路
你们应该去看看我们那帮兄弟是怎么死的
深度对话：2007年去缅甸采访，后来去云南腾冲的国殇墓园看了，就产生了帮助中国远征军老兵回家的想法？
孙春龙：对，去看云南国殇墓园是源于一个老兵的一句话，他说：“你们不抗日，那你们应该去国殇墓园看一看，看看我们那帮兄弟是怎么死的。”这是2005年的事情，很惭愧的是那时候我对国殇墓园一无所知，对这段历史也一无所知。2007年的时候我们去云南腾冲国殇墓园，非常震撼，我想了解这段历史，想去见见这些老军人。
深度对话：有一个名叫《寻找上校》的纪录片，里面提到腾冲的国殇墓园有9000多块墓碑？文革时期墓碑被毁，现在看到的国殇墓园是上世纪80年代重修的？
孙春龙：现在整个国殇墓园里，只有三四块碑是最初的，�
当年北外的红卫兵迟来的忏悔道歉信：老师，对不起
(转载)
最近我看到一些信，有关44年前的事情。一些1966年的红卫兵中学生，向那时被他们“斗争”的老师道歉。在我这个研究历史的人看来，这应该写出来告诉大家。
故事的一方是程璧老师。她今年86岁，“文革”开始时是北京外国语学校的负责人。和许多教育工作者一样，程璧老师先被撤销了职务，后来被关押在校中。她遭到侮辱和毒打，头发被剃去半边，成了所谓“阴阳头”。
我做过调查。1966年8月，北京外国语学校的红卫兵在学校礼堂里，用木枪、皮带和自来水管把幼儿园女工刘桂兰活活打死。“牛鬼蛇神”（那时对被迫害的人的总称呼）被强迫抬尸体。程璧老师和教导主任姚淑禧，一人抬刘桂兰的一只脚。姚淑禧也多次遭到毒打。有一个夜晚有五拨红卫兵来打过她。姚淑禧在女厕所里，把绳子挂在下水道拐脖上“自杀”了。
故事的另一方，是1966年时北京外国语学校的8名红卫兵学生。44年前他们十几岁，现在都是六十岁左右的人了。他们向程璧老师道歉，也在通信中忏悔了当年参与暴力迫害的行为。
1966年8月，从北京到全国，发生了大规模的红卫兵暴力。在北京，红卫兵打死了1772人（据《北京日报》1980年12月20日）。受难者之多及手段之野蛮，史无前例。1979年前后，暴力迫害的受难者得到了平反，每位死者的家人得到了420元钱的“补偿”。暴力迫害的施行者一方，当年那些红卫兵现在在想什么呢？他们认错了吗？他们是否愿意向受害者道歉呢？他们能忏悔吗？很多人还一直心存疑问。
我没做过普查，无从得知这8名道歉者，在红卫兵总人口中有多大比例的代表性。然而我知道，这肯定是应该赞扬的好举动。
第一封道歉信是申小珂写的：
程老师：
您好！
我是1966年高二（二）班学阿拉伯语的学生，我叫申小珂。我现在住在湖北省十堰市。我已经退休。
在学校时我和您直接接触只有两回，都是在“文革”中。一次是我们班的几个男同学把您叫到我们宿舍，问您为什么不执行毛主席关于“文革”的指示。还有一回是“复课闹革命”时期，我和您在我们教室（南边是梨园）有一次谈话。谈话内容，现在我都忘了。可能还是我用“极左”思想教训了您一顿。
现在回想起来，只有羞愧。但是我没有打过您，没有折磨过您。1968年春天把您和其他校领导关在男生宿舍一楼时，管你们的“典狱长”，就是我。
前些日子，一个在宁夏的同学给我来电话，说起当年在打姚淑禧教导主任的时候，他在旁边踹了她一脚。这个同学在电话里嚎啕大哭，十分后悔。
想起这些往事，我就对“文化大革命”有一腔的愤怒，我们这些所谓红卫兵小将是被利用被愚弄了。今天我给您写这封道歉信，相信是可以代表咱们学校所有在“文革”中做过错事的校友，请您宽恕我们。
1966年咱们学校正处在鼎盛时期，蓬勃向上、秩序井然的美好校园被“文革”打乱了。我们的好校长莫平、教导主任姚淑禧就惨死在那场浩劫之中。记得还有一个女工叫刘桂兰的，因为出身不好，也被活活打死了。
在这场浩劫中，咱们学校的很多同学也深受其害，很多人的家里受到巨大冲击，有的父母被迫害致死，有的因为热爱毛主席，和家庭划清界限，悔恨、羞愧终生挥之不去，受伤的心灵至今不能平复。
程书记，您今年86岁，我妈妈83岁。我像希望我妈妈长寿一样希望您长寿。您对我有教导之恩，我妈妈对我有养育之恩。对您们在“文革”中受的苦难，我是耿耿于怀的，所以不揣冒昧，给您写这信。如果有说得不对的地方，请您指出来。我永远是您的学生。
真诚地祝愿您健康、快乐！
申小珂
还有一封信来自胡滨：
程老师：
申小珂同学的道歉信也引起我对1966年“文革”初期的一些回忆，不知为什么，这些话直到“文革”后1982年我们又一次聚首相见在北京西便门小区的住宅楼时也没有再和您谈起过。对于这28年的迟钝和延误，我深感内疚。我记得在您丧失自由，被关牛棚的日子里，我们曾经有过一次谈话。我虽然没有对您动粗，但在那个是非颠倒的年代里，我对您说过的错话，一定深深伤害了您。您还记得吗？我曾当着您的面指责过您执行了错误路线，成了此次运动的绊脚石和革命对象，并且勒令您写出认罪书。如果小珂说他那时是您的典狱长，那么我作为外语学校“文革”小组组长，负责领导学校运动，可以说是所有同学过火行为的直接罪魁祸首了。除了我们之间那次仅有的谈话，我曾经和几个高三同学在运动初期最早贴出了点名批判您和莫平校长的大字报；我也在革委会里带头同意接受群众要求，对您实行隔离审查，让您失去了自由。
在今天这个大雨纷飞的北国六月里，您当年那纤弱的身体和倍受屈辱的阴阳头仍旧是那么清晰地浮现在我的记忆中，让我的心情格外沉重，羞愧难奈。在这里我首先要诚恳响应并附和申小珂同学致您的道歉信，小柯的道歉信，字字句句，情真意切，道出了我们大家共同的心声：我们愿做您永远的学生，永远不忘您在逆境时的告诫和教诲。另外，我也再次把这些当年和您做邻居时都没有向您启齿的心里话说给您听，对“文革”初期同学们对所有老师以及包括您本人在内的所有校领导所说的任何斥责和错话，做的任何武斗、体罚和过火行为表示深深的内疚和歉意，郑重地说一声对不起。对于那些在浩劫中已经离我们而去的师长、同学，我们也会永远记住他们，永远给予我们的思念，为他们烧香祈福！
高三三班 胡 滨
其他人的通信，因为篇幅限制不一一引用。上引两信都写得清楚明白，无需注释。但我还是想要指出这些信在道德上的意义。道歉还是不道歉，对这两个写信人来说完全是自由的选择。外界没有给他们压力要他们道歉，而且由于很多红卫兵至今不道歉，反而会给这些道歉的人造成相反方向的压力。他们二人也都不住在北京，远离当年受到迫害的老师，连人们常说的“人情债”都可以不必担心。他们写信，也全无获得名利好处的可能性存在，因为他们已经退休。申小珂和胡滨两位是在完全自由的情况下，自觉自愿地写了这些信的。只有在自由的情况下作出的选择，我们才能用纯道德标准来衡量以及赞扬。他们在自由的情况下作了道歉和忏悔的选择，正因如此，这是很道德的行为。
我还想指出的是，他们对道歉有很理性的认识。从他们和老师同学交流中可以看出，他们的道歉不是仅仅出于一时感情冲动，也不对别人煽情。申小珂另一封信中讲到他为什么写了道歉信。他说：“只有犯错不大的人，才好写这信——压力轻些。”（指他当过“典狱长”，但没有动手打过人）“这种信只有我这样人写最合适。”（解释了为什么他首先出面道歉）他说明为什么他比动手打了人的红卫兵容易忏悔，同时也不因为后者未曾道歉而自己也不做。只有这样做了，我们才有真的自由了，我们才真的轻松了，我们才和程璧、莫平、雷力（也是该校负责人之一，1968年被迫害致死）、姚淑禧、刘桂兰——有了真切的关系。”道歉还是不道歉，是一个重大的问题。怎么设定道歉的内涵意义，也是一个重大的问题。他对道歉有很深的理解。
程璧老师给他们回信说：
小珂、胡滨同学：
前几天，苏平平、曹雪寒、初玉玲、郁小培、舒杭丽、黄禾同学来看我，带来申小珂和胡滨的信。你们不会想到，看到你们的信，我是多么的感激，多么的感动。你们给我的印象都是好学生。
我曾在高二（二）班呆过一个多星期，不知是在什么形势下把我放在了这个班。我与杜宝莹同学同桌。他对我很好。申小珂、宋威威是班干部，很能干。当时我还没有“解放”，还是小心翼翼，不敢和同学说话，但却在这个班的同学中感到平安。你们提到那时你们问过我什么话，我说过什么，我早已记不得了。
“文化大革命”是一场浩劫，一场灾难。那时的各级领导干部都被定为走资派。但是谁知道“文革”是怎么回事，大家都蒙在鼓里。
你们的信，有些同学看后，有的说：“你们带了个好头。”有些同学为“文革”时的懵懂行为自责。还是小四班、小五班、初中的同学，那时他们年龄那么小，懂得什么呢？有些同学在“文革”中说了错话，做了错事，那是当时形势所致，我很理解。我认为，你们也是受害者。那时不懂事的孩子跟着起哄；懂事的孩子也有压力，怕跟不上形势，怕犯错误。小珂、胡滨的信，已代表了同学们的心声。同学们对我的赞誉，我真有些担当不起。
看到同学们上学时的照片，一张张可爱的笑脸，我真喜欢。有很多同学向我问好，向我祝福，串串美好的话语，我非常感动、欣慰和幸福。谢谢你们，谢谢同学们。
程璧
2010年6月14日
程璧老师已经高龄，依然耳聪目明，神思灵敏。我们见面的时候，她给我看她写的追念莫平校长的文章。莫平在1966年也遭到毒打。在1968年“文革”的第二迫害高峰中，莫平“自杀”了。这个学校三个校级负责人，“文革”中有两个被迫害致死。程璧老师的文章写得清晰动人。我还注意到她的钢笔字迹也端正秀丽，和文字风格显示出一致的认真态度。
程璧老师还介绍我访问了她的同事和朋友林瑾。林瑾老师在“文革”开始时是北京第十一中学的负责人。我到达林老师家的时候，她已经写好了一份名单，字迹端正，排列整齐，写着1966年这所中学8名被迫害致死的人的名字，以及他们是怎么死的。我告诉林老师，我读韦君宜的《思痛录》，最感动我的一章，是作为出版社社长，她把出版社在“文革”中被迫害死的8个人都一一写了出来。而您也正是这样做的。44年了，您没有忘记他们，仍然清清楚楚地记得他们。
程璧老师和林瑾老师，我都是刚刚认识。她们对我亲切和蔼，我们的采访谈话进行顺利。为什么呢？首先，一定是对受难者的同情和记忆，给我们建立了互相理解的共同基础。其次，我能感受到的她们在持守道德原则方面的自我要求。这两点，也是外国语学校8名红卫兵学生道歉的思想来源。正如程璧老师信中所说，他们“带了个好头”。我写文介绍这些素不相识的道歉者，也祝愿这些道德绿洲常青。
Hello world！
Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!
中国房价不跌的原因：这个经济假设让人不禁寒颤
大家问了我很多问题，有些问题仍需斟酌，还有一些有关联性的问题，我就把它们和谐起来综合性地谈一谈，大家在我的回复中各取所需吧，如有意见我们再商榷。
先把大家的问题归结起来整理出一组：
1、证券市场为什么难涨?
2、商品期货市场为什么犹如抢劫?
3、房地产价格为什么难跌?
4、央行官员为什么谈要放宽通胀目标?
5、通胀上升央行会不会加息?
6、中国为什么坚持购买大量美债?
7、利益集团的代言人当下为何猖獗?
这几个问题初看起来是散的，但在我眼里却是形散而神不散的，这些问题其实都指向了一个圆点，而要想探究到这个核心确实需要些勇气，所以悟空打妖精的时候是有风险的，一面是穷凶极恶的妖精，一面是唐僧的紧箍咒，自己要有所承担才能揭示真相，因此佛家说：“我不入地狱谁入地狱?”所以地狱里就有了地藏王菩萨为佛子们做榜样，无怨无悔地为众生服务，表现了佛家敢于承担的精神。地藏王菩萨还体现出了感天动地的孝义精神，而对于祖国母亲来说，说说心里话也是我们对母亲的一种孝顺方式吧，所以我们笔谈的基础也是基于对母亲的一种热爱。
问题摆出来后就走进了逻辑关系，踏进了一条次序通道，在这个看似杂乱的问题组中，我们应先找到一个逻辑基点，窥到了门径就可以拾阶而上，然后登高泰山，一览众山之小。我首先给这组题先假设一个前提，然后围绕这个前提延伸探讨。假定性的思维方式是研究问题的方法之一，研究问题有时要敢于大胆地假设和严谨地论证，如果在假设的前提下能把上述这组问题贯穿性的一一解答，就说明这个假设的前提基本是正确的。
这个假定性前提就是：权利和资本正将中国引向全盘西化，利益集团已经成为全盘西化的中坚势力，银行体系渐为利益集团所控制，而且这个利益集团与西方势力紧密勾结，试图借助西方势力彻底谋取对中国政治的掌控。带着这个假设，我们下面来探讨这几个问题。
1、中国的证券市场为什么难涨?
国内的上市银行绝大部分都引进了境外战略投资者，外资借中国改革之机很顺利地楔入到了中国的金融核心。由于外资占有相当的权益，他们就会为国内银行业的改革划定路线、出谋划策，其中当然包括鼓励中国采用量化宽松货币政策，这个政策的好处就在于可以促进经济中短期的快速繁荣，短期越繁荣，银行的利润就越高，外资股权获得的利益就越大，使他们在中国短期就攫取了巨额利润，而且还为美国等金融攻击中国埋下伏笔，必要时可以用泡沫经济破灭洗劫中国。
央行坚持采用量化宽松货币政策，大量放贷到市场中，银行体系风险一定很高，所以我前期说过，银行要想防止金融风险就会不断的再融资或推出金融衍生品，将风险转嫁给市场，目前证券市场大量的银行融资行为验证了我的判断。
银行大量放贷，资本金不足，一旦股市拉高，将激起投资者热情，大量的储蓄就会流到股市中来，那么银行的流动资金就会捉襟见肘，为了保证银行的资金不被股市吸走，股市只能是软弱无力的，看明白这个问题，你就看清了中国股市中长期的一种结构性问题。
所以钱从银行里流出来，银行就会大规模融资，羊毛出在羊身上，左右都在剪老百姓的羊毛。资金左面从银行里流出去，右面就从股市中融回来，而居民储蓄和股市融资又有很大的区别，前者是银行要承担储户的风险，后者是大众要承担银行的风险，表面看起来这是资金的一出一进，但是这个进出过程却是一个转嫁风险的过程。银行业在这个资本游戏中可谓如鱼得水，利益集团的权益处处扩大化，外部资本跟着获得巨大利益，但是老百姓的利益呢?
2、商品期货市场为什么犹如抢劫?
商品期货市场应是投资者可以规避风险的市场，百姓本可以借此规避通胀或通缩的风险，但是中国的商品期货市场为什么犹如抢劫呢?从这几年橡胶、钢材、大豆、豆油、白糖和棉花等期货的恶性操控过程中，我想大家应该看得很清楚了，商品期货市场现在已经沦为利益集团打劫投资者和出卖国家利益的场所，正因为认清了这个问题，三年前我与大家交流时曾说过，未来国内大宗商品会轮流出问题，而且会扩大化、严重化，现在来看果然如此，今年又轮到棉花、小麦等出问题。
用今年的棉花举个例子。一些朋友问我：是不是在9月棉花上涨到17000多点时做空是投资策略的重大错误?我回答说你们根本没有失误，错误在于没有看清尚方宝剑就是想冤杀投资者。当棉花期货已经暴涨到历史最高点的时候，国储屡屡放风甚至高调宣布要抛棉花储备调节市场价格，投资者们信以为真，但是在做空9月棉花期货后，发现一切都变了味道，9月棉花期货再次飙升 1000多点，而国家却迟迟没有抛储，由于交割日期的临近，做空的投资者只能在保证金不断增加的情况下被迫割肉出局。而对投资者展开逼仓行动其实就是那个利益集团，他们用公权力在后台配合炒家，并用国储来愚弄和操控市场，所以投资者是被尚方宝剑砍杀的无辜者，这和投资策略没有什么关系，因为你们面对的就是环环相扣的骗局。
当一次次这样的实例无情地摆在大家面前时，足以让每个人清醒。如果我们的国家时至今日还不能去正视这个假市场给我们带来的巨大危害，中国的粮食危机、中国商品定价权危机、中国的资源能源危机、中国的需求危机等都会纷至沓来。监管与利益集团的一体化让中国资本市场布满了毒雾，所以我们发现中国资本市场中不论是证券市场还是商品期货市场都被利益集团掌控在手中了。
如果公权力都在配合一种骗局并可以在期货市场中扫荡广大投资者，商品期货市场就成为利益集团为所欲为的狩猎场，所以现在的期货市场是谎言的集散地，利益集团可以随意操控媒体，并让谎言成为事实，所谓的供求关系只是他们游戏中的砝码，多与空都是为了满足利益集团的贪婪并戕害投资者的工具而已。
商品期货市场目前已经成为国内利益集团与外部资本相勾结的卖场，这里不仅仅出卖的是投资者和企业的利益，更多地是在出卖国家的利益。内敛投资者的财富、外卖国家商品定价权等都充分体现了内外部资本的勾结与趋同性，他们完全抛开国家和人民的利益，彻底以资本图利为目的，所以我们在研究内外盘期货价格运动中看到了太多的巧合，并且这些巧合过多地屈从了外部利益，这直接或间接地证明了我的假设前提。
3、房地产价格为什么跌不下来?
在国内通胀快速上升的过程中，投资者本有二条路可以规避风险：一条路是证券市场，一条路是商品期货市场。正常来说通胀起来了，股市一般会上涨，商品期货也会上涨，但是利益集团用公权力和资本把投资者的这两条路都彻底封闭了，首先是用公权力压制股市上涨避免银行储蓄大量外流，其次是商品期货市场中的“鳄鱼资本”让投资者望而怯步，利益集团用权利与资本两杆枪封闭了投资者的出路，但利益集团还是给社会留下了一道避险大门，这道避险大门就是：房地产。所以第三个问题也将揭开了。
银行大力扶持地产业发展，这是一条最快捷的攫取巨额财富之路，同时让大量的房贷群体成为银行业的半辈子甚至是一辈子的房奴，房地产业畸形的发展几乎掏空了大部分人的未来，而银行不仅短期获得巨大的利益，还获得了长期稳定的收入。造就这个事实的就是那个表面看起来还是国有的、垄断的、实质上已经被利益集团私有化了的银行身上。
中国经济的核心是银行业，在利益集团、外部势力共同的作用下，银行和房地产业互相勾结构建了联盟，大肆搜刮社会财富，银行业怎么可能会主动打击房地产业呢? 所以利益集团把投资者其他的回避风险之路都彻底封死后，只为社会大众留下了“光明的买房大道”，并不断告诉你们只有房子才是真正保值的，才可以回避通胀风险，但这条“光明大道”的尽头必定是危险的陷阱。
现在的银行业根本不会顾及什么老百姓的死活，它们几乎完全沦为了利益集团的工具，所以政策要求银行对房地产业收紧信贷，但是这些政策处处漏洞，没有触及到房地产业的核心问题，尤其是没有阻断银行与地产间资金锁链的紧密关系，因此调控政策是空头支票难以变现，迟迟不见效果，房价又怎么可能真回落呢?
前期，馨月和我在探讨中国房地产绑架中国经济问题时，我谈了绑架中国经济的真正罪魁祸首是银行业，如果你们要详细了解，可查阅馨月写的《谁是绑架中国经济的罪魁祸首》这篇文章。
房地产业是美国妄图爆破中国经济的核心点之一，日本有前车之鉴。当中国开始控制房地产价格时，也是美国对华政策最焦灼不安的时期，显然美国对中国的风险防范有些无计可施，不能推高中国的资产泡沫，就找不到中国的经济的重大隐患，就不能通过经济战击垮中国，这让美国坐卧不宁。资本主义国家是要用资本实力来说话的，中国的财富不断增加，他们又对此无可奈何，心中自然充满了惶恐，于是铤而走险，加强了对中国外部的军事骚扰和外交围剿，所以我曾说过美国为了觊觎中国的财富，为了并吞中国的外债是一定会走险棋的，现实也是如此，如今美军的炮舰不就开到了中国的家门口吗?他们的目的是什么呢?一是遏制中国的发展;二是引发中国与周边国家的战争，消耗中国;三是激化中美矛盾，寻找借口制裁中国，搞贸易摩擦和贸易平衡;四是寻机消减中国的债务;五是用军事威胁迫使中国作出经济上的妥协。六是借亚洲矛盾将美国全球利益最大化，积极介入目前世界上发展最快的亚洲。而将朝鲜与伊朗问题指向中国，不过是美国的借口而已，即使没有这两个问题，美国依然不会放弃对中国的阻遏。
但是国内偏偏有那么一群人不遗余力地为房地产价格上涨呼喊，尤其有个别人嘴里处处都是数据，试图把假的说成是真的，但是现在的经济数据和行业数据还值得我们去相信吗?至少我心里是大打问号的。一个隐藏了政治目的的代言人，总有一天会露出原形的，“知人知面不知心，画虎画皮难画骨”，虽然中国有那么几只老狐狸在为利益集团代言，但是狐狸毕竟是狐狸，尾巴是藏不住，他们会不断地跳出来，所到之处也必然留下异味，对这些人我们需要坚决批判，不批判这类人不仅会让中国面临经济危机、百姓受苦受难，也会让美国渔翁得利、阴谋得逞。
控制房地产价格过快上涨无疑是正确的选择，但是国家在房地产政策上对利益集团的步步退让使老百姓看清了一个非常残酷的现实问题，现在的利益集团的势力已经大到国务院都难以控制的地步，利益集团与国家政策的直面叫板，让我们看到了利益集团在权利上的升值与人民权利的贬值，更看清了中国的市场化是“伪市场化”的本质，实质上是搞“全盘西化”。改革到了今天，权利和财富都呈现了全面私有化的进程，在下届政府即将换届之前，有一股全盘西化的力量在强行推进中国改革，并试图让这种改革成为既定的事实，人民的王冠将被摘走，这就是我们今天要面对的真相。
4、央行官员为什么谈要放宽通胀目标?通胀上升央行会不会加息?
问题谈到这里，你们也应该清楚某些官员为什么谈放宽通胀目标了，通胀起来了，居民储蓄的实际利率是负利率，百姓存款是贬值的，又找不到投资渠道，不仅活生生的被量化宽松货币政策盘剥，还会被逼着去买房子，这恐怕是他们要放宽通胀目标的目的之一。另外长期的量化宽松货币政策必然会导致通胀，关于这点我想央行不会不清楚，货币超发后通胀必然难以控制，所以汇率改革后的实际情况发展与央行的论述大多呈现反向走势，他们将面对社会舆论的巨大压力，于是开始给自己寻找理论与舆论上的台阶，但是他们却轻视了群众的智慧。
还有一个目的我是非常怀疑的，本想不谈，但思考再三还是要讲出来，因为我们看待问题是可以抱有怀疑态度的，没有怀疑的态度社会就不会进步，没有怀疑的态度就不会看清真相，把这个怀疑说出来后大家可以留待未来去观察。
通胀起来了，民怨加深了，为控制通胀，市场就会议论加息问题，而在人民币汇改前后，很多经济学者是反对加息的，反对加息是目的是防止中美之间息差加大，防止美元有更大的套利空间，防止人民币过度升值与美元的大幅度贬值，但是央行官员为什么偏偏在国内通胀加剧的时候火上浇油呢?因为他们想借通胀让市场自然响起加息之音。汇改后人民币升值了，再加息的话会进一步促进人民币升值，市场反对声音很大，央行就不敢轻谈加息，因此加息的声音如果能来自市场是他们最大的希望，问题谈到这里我感到有些恐惧了。
假定有个利益集团想出卖国家利益，想让人民币大幅度升值给美国人以交代，而自己又不敢亲自出马来实现这个计划，那么借助通胀来迫使市场认同加息就是他们的一种毒辣策略。市场主动要求加息控制通胀，等于市场行为替利益集团遮掩了出卖国家利益的阴谋，最后形成的既定事实是：市场自动认可外汇储备的大量损失，市场自动认可美元在人民币上套利，理由就是我们要控制通胀。如果市场的结局最后验证了我的判断，先生们、女士们的内心又将做何感想呢?所以当官员都出面鼓吹通胀时，很多问题就变得异常复杂化了。
谋有四种：一是阳谋、二是阴谋、三是阳谋阴用、四是阴谋阳用。“阳谋阴用”是表面光明正大实际处处阴损;“阴谋阳用”虽然手段毒辣却是对付坏人。而现在的管理者恐怕是“阳谋阴用”了，连出卖国家利益这样的事情都可以通过“市场行为”逼着老百姓自动认可，这就是国人的悲剧之处。一面是美国人用“阴阳谋”对付中国，一面是中国内部用“阳谋阴用”对付民众出卖国家利益，中国的路在何方呢?而在国内期货市场中“阳谋阴用”现象处处可见，在中国进口美国转基因粮食问题上处处彰显，面对这些问题我们是不是需要更多的思考呢?
随着对问题的不断怀疑和推理，加息的问题也就自然出来了，我认为他们是一定会鼓动加息的，大家不妨从央行货币委员会和官员的发言和博文中去寻找蛛丝马迹，再听听市场中那些所谓独立经济学家们的呼声，在这个内外的唱和的声音中我们会证实和看清更多的问题。
你们完壬以否定我的怀疑、推理和判断，因为这是建立在假定性上的分析，甚至可以说我这是“阴谋论”。过去很多人都在揭露美国的各种阴谋，国内一批亲美派和投降派说这些人搞得都是“阴谋论”，如今而当美国的炮舰大摇大摆地开到了中国家门口时，这些昔日批评阴谋论的人不知作何感想?历史用事实证明了是非公论。
5、中国为什么坚持购买大量美债?
如果国内确实存在利益集团的势力与美国势力相勾结，那么中国不断大量购买美债就没有什么意外了，我们的内部存在一股很明显的全盘西化的势力，他们如果想谋取权利就必须与外部势力相勾结，尤其是与美国势力相勾结，将自己的利益绑架在美国的身上，换回美国对他们的扶持，他们制造陷阱引导中国将大量的美元储备购买美债做利益交换，所以中国大量购买美债的背景是不是让我们感到心惊肉跳呢?在国家战略安全、经济安全与投资之间，大量购买美债的选择显得那么不平衡，这不得不让人怀疑。
我的怀疑可能越来越尖锐了，但是我的怀疑还不至于无中生有，当我们用怀疑的眼光看待一些问题时，我们却意外地清醒，你们可以否定我的怀疑，但却驱赶不走我怀疑的眼神在你们心中留下的犀利。
6、利益集团的代言人当下为何猖獗?
当上诉问题一一呈现出来后，我们就清醒地看到为什么利益集团的代言人会疯狂了，这是一个内外势力相勾结的利益集团，他们不仅在国内贪污腐败还在出卖国家利益，这个利益集团背后有权利与资本的支持，势力不断扩大，所以他们可以挟持与买通媒体，畅所欲言，将民众正义的呼声压制下去，他们可以出入各种论坛大言不惭地宣扬他们的论调，贫富的差距此时在话语权上表现的淋漓尽致，人民的声音就和他的口袋一样的苍白和寒酸。当一个社会只有利益集团的话语权而没有普通民众的话语权时，我反问各位：“中国走的还是社会主义道路吗?”
贪污腐败是社会主义造成的吗?权贵阶层是社会主义造成的吗?都不是，但是非社会主义改革造成的一系列矛盾最后都栽赃到了社会主义制度身上，从而引导群众不断去仇视社会主义制度，最后达到利益集团彻底否定社会主义的目的，达到全盘西化的目的。
一切向钱看才是这些矛盾形成的源头，权利与金钱的交换才是形成这些问题的本质，是“权利资本”彻底撕裂了和谐，而不是社会主义制度加深了矛盾，所以改革中全面盘西化的毒才是产生这些矛盾的根本点。
当利益集团的声音充斥了社会的各大媒体而官方又无人义正言辞面对时，当正义之音不能得到弘扬时，我再反问一句：“难道我们不应该警惕出现‘中国的戈尔巴乔夫’吗?”但那些想走全盘西化道路的人恐怕是再次打错了算盘，中国有二种势力是不会允许利益集团这样做的，一是广大人民，二是人民的军队，这两者最终将会让他们看清事实。当利益集团将矛盾最终激化的时候，他们就会看到这两股巨大力量的呈现。
本愿做个读书路上的取经和尚，但面对你们的难题我又没那么从容了，因为要回答这些问题，往往要提起棒子，瞪圆了眼，做了行者，所以说出来的话难免会打击一些论点或冲撞了某路神仙，儒家说“以和为贵”，但这句话用在此时却不妥当，我觉得老子有句话说的比较贴切：“万物负阴抱阳，冲气以为和”，万事万物都有阴阳两面，阴阳之气互相冲激之后，事物才能达到平衡与和谐，所以谈谈自己的观点也是为了构建和谐社会，哪怕有些观点犀利了一些。
羞愧！在美国出生的儿子对我说：我不喜欢中国人！
羞愧
今天放学接了儿子，看到小家伙虎了张脸，问他什么也不肯说。在回家的路上，他突然冒出一句：我不喜欢中国人。我大吃一惊，深究到底是什么原因使得一向脾气温和的儿子下如此断语？原来，学生们在下课之后围聚在一起看YOUTUBE，其中有一缉是关于中国饲养黑熊活取胆汁的记录片，据儿子说，不管白人黑人墨西哥人，个个看得热泪盈眶。看完之后这些十一二岁的少年高喊‘中国人该死’。这个学校没多少中国学生，儿子受到刺激之深是可以想象的。
我是看过那缉影片的，那些被关在不能转身的笼子里的黑熊每天都被粗大的针管刺入腹部，抽取胆汁，那种痛苦是非能用言语来表达的。更为甚的是，这是一个有组织的盈利生产线，这些黑熊的痛苦是无穷无尽的，直到死亡为止。很多黑熊受不了这种痛苦，自行撕开肚腹了断。生存下去是所有生物的本能，我曾亲眼所见一只被捕兽器挟住的狐狸自行咬断腿而逃生的场景。如果出现了上述黑熊自杀的情景，只有两个解释；第一是这种残酷行为超过了自然界生物所能承受的界限，第二是施行这种残酷手段的人类走过了自然界规定的大限。
我试着跟儿子沟通；那只是某些人的个别行为，并不代表所有的‘中国人’。儿子坚决地摇头：这种事情太可怕了，我们每个中国人，包括他这个从来没踏上中国土地的孩子，都不可能不为此种恶行担上骂名。我没有理由反驳他，正如我们受到某个族裔个别人的恶意侵犯，我们也会对整个族裔抱有看法一样。个人是细胞，族裔是整体，你没办法问：为什么这个整体会产生出这种恶性细胞来？就算你理性上给自己解释通了，你深层的潜意识上还是会留下一个模糊但深刻的印记；这个族裔曾有人做出如此残酷的事情来。
我不敢跟儿子说的是；我们中国人，一直有这种为了口腹之欲，而残杀动物的传统。广东人吃猴脑，把活生生的猴子放在有孔的桌子上，敲开头骨，直接用勺子取食，垂死的猴子不停地挣扎，击响桌下的鼓。食客们还觉得此乃助兴之举。我们知道，猴子和人类的基因基本相同，我们有的痛感和恐惧感它们也有。近年来大陆某些地方流行活剜驴肉，客人指定哪一块，厨子就从驴身上直接割下来烹饪。以前还有为了吃新鲜的鹅掌，赶着鹅从滚烫的铁板上走过。欧洲的金毛犬是极为温和，极其与人亲近的一种犬类，一直是导盲犬的首选，却被引进中国成了香肉煲的材料。直到今天，熊胆究竟有什么医药作用还在未定之天，猴脑也不可能把傻瓜吃成天才，谁也不能论证活剜的驴肉到底比正常屠宰了的动物美味到哪里去，中国现在也不是非常时期，副食品供应丰富，并不缺了那点金毛犬的蛋白质。但是我们就敢冒天下大不韪，为了逞一己之欲，不必要地残杀，虐待动物，这些跟我们生存于同一个地球上的动物。
我更不敢跟这些孩子们说的是：我们中国人发明了世界上最无可比拟的残酷的刑罚，那是用来对待跟我们一样的同类，煌煌五千年的文明史，翻开来却充斥了抽筋剥皮，车裂腰斩，妇女坐木驴，三千多刀剐杀活人的记载。汉代吕后砍去情敌戚夫人的手脚，剜眼割舌，扔在粪坑里，名曰‘人彘’。就是到了近代，留学法国的政治人物一样把对手满门抄斩，连吃奶的孩子都不放过。在文化革命中，十二三岁的女红卫兵，敢在光天化日下用皮带打死无冤无仇的老妇人，只因为她是所谓的‘地主婆’。如果一个族裔如此残忍地对待同类，而且在历史上一再出现，从未反省，从未被苛评，从未羞愧，从未为戒。那么，永劫回归，不管文明发展到哪个地步，可以料想人们还是会如此残酷地对待同类，对待动物。
你再解释也没用的，那些十二三岁，睡觉时还把长毛绒的熊宝宝放在枕边的小孩子，天然而敏锐，当他们亲眼看到活生生的残酷画面，听到黑熊没命的惨嚎，你叫他们怎么冷静地分辨一小撮和大多数？那些饲养黑熊取利的人无名无姓，但作恶者是中国人却一目了然。你再说西方人怎么敬仰我们的五千年文明，毕竟是抽象的，但是亲如家中成员，天天做伴，温驯的金毛犬落入被人宰杀食用境地，不可能不使听者哗然。这种恶劣印象是不可能轻易改变的，无论海尔冰箱或张艺谋的电影都无能为力的。再过几十年，这些孩子有可能是美国的政策制定者，我相信，那些黑熊悲惨境遇一定会伴随他们很久很久，成为外交关系，人际关系中一个触摸不到的隐机。
一个真正在哲学上，文明上成熟的族裔首先是在生死观上的成熟，体现在对所有的生命持有广义上的悲悯。丰富的物质和所谓的形象工程都在其次，人性的残忍使得这一切都蒙上阴影。
别说你和我没用过熊胆产品，作为这个族裔中的一份子，我们同时负担着这个群体的荣光和耻辱，如果你我不为这种虐杀行为深感羞愧，那么，我们所谓的文明——那件华美的长袍下的虱子还会继续繁殖下去，只要特定的时机来临，我们还是会一成不变残酷地对待同类，还是会继持地虐待和残杀动物，遗祸后代，遗祸我们所居住的世界。
是的，作为一个中国人，面对那些虐杀黑熊的画面，我深感羞愧。
你能送给孩子哪句话
|
一个身材矮小的女孩，喜欢上了乒乓球，所有的人都认为她自身的条件不看好她。但是她的父亲坚持对她说：“你很优秀，真的。”这个女孩就是乒乓球国手邓亚萍。 |
郎咸平：房产税根本不合法 会造成更大腐败
只是用石头堵住火山口
郎咸平认为，中国的楼价与股价之前有虚高的成分，但这有深层次的原因，一个是在产业结构调整中，不少产业资本找不到新的投资领域，二是银行天量信贷需要寻找去处，三是一些担心通货膨胀的资金进入。这三股资金形成了一股高温的岩浆，推动楼市、股市在某种程度上爆发。但是政府没有去解决这些深层次的问题，只是想拿一块现成的石头把火山口堵住。现在看来这块石头就是房地产税。他认为，如果政府一定要征收房地产税，那么不但可以把房价压下来，肯定也可以把股市压下来，因为征收房地产税是不合法的，不合法的政策肯定会将一切合法的经济行为打压下去，所以整个经济毫无疑问就会崩盘。
全民推向商品房的后果很可怕
郎咸平说：中国房地产税的这个概念是从美国来的，但是美国搞房地产税的本意是要抬高楼价。政府明确规定征收的房地产税56%要用于当地的教育，40%多用于当于的治安、绿化、卫生等，只有不到2%的钱用于政府监管的行政开支。所以，美国的房地产税征收后，当地的教育好了，治安等各方面条件好了，房价就上去了。中国现在很多人、包括很多学者，根本就没搞清楚房地产税在美国是起什么作用，就盲目鼓吹支持开征这个税，这是非常危险的。
他表示，中国的房价过高，一个重要的原因在于中国是一个不许老百姓自己买地建房的国家，只能通过地产商去开发。另一个原因是国家很少花钱盖保障房、廉租房。这种把全体居民推向商品房的后果很可怕，在推高房价的同时也会带来仇富心理。
房地产税会造成更大腐败
在谈到房地产税为何不合法时，他表示，所有税收征收的法理基础是你赚了钱，要跟政府或是社会共享，要有对社会的回报。但是房地产收税，是要在老百姓没有赚到钱的情况下去收，老百姓住在自己的房子里是不创造收入的，这等于政府直接往人民身上割肉。更何况还不是普通的割肉。以杭州为例，市政府每年卖地的收入是400亿元，而一旦开征这个税，收入就达到500亿元，在监管不到位的情况下，这个税只会造成地方政府的滥权和更大的腐败！
郎咸平认为，资金就是滚烫的岩浆，政府拿税收压得资金没出路，资金就会像岩浆一样，寻找最薄弱的地方爆发，最后的结果就是恶性通货膨胀，经济彻底崩溃。
解决房价问题重庆模式可取
不同于以往只是尖锐地批评，郎咸平这回还指出，重庆市以综合治理的办法解决高房价的模式较为可取，即政府通过多渠道融资把保障房建起来，宽进严出，不住就要把房子还给政府，卖也只能原价卖给政府。他介绍说，中央政府在房地产行业上出台的政策如果编一个号，现在已经出到近百个文件了，还是没有解决问题，就在于我们总是急于根据表面现象去作决策。但如果像重庆这样通过一个系统工程去解决，高房价的问题才有可能终结。未来股市仍然跟房地产市场联动。政府是征收地产税，还是推广重庆模式，投资者要观察两种力量的博弈
快乐心经
不记恨要宽恕 不恐惧要心安
不嫉妒要欣赏 不计较要宽宏
不自私要舍得 不气馁要振作
不贪心要知足 不争功要分享
不批评要赞美 不冲动要忍耐
不发怒要微笑 不拖延要积极
不自夸要谦虚 不欺骗要诚信
糟蹋完了就提裤子走人？评所谓中国富人再掀移民潮
糟蹋完了就提裤子走人？评所谓中国富人再掀移民潮
富人要走了，主流媒体的文人们开始惶恐起来，一叠声的齐齐怨泣不已，甚至连基本的逻辑都不要了。
比如：
《经济观察报》说：【内地富人海外移民的主因，排在第一、二位的分别是子女教育和寻找安全感。第二个原因令人反思国内的社会环境。一是国内的投资环境，离法治化和规范化还有不小的距离，许多投资渠道限制民营资本进入。二是贫富差距拉大，导致中国社会对财富“原罪”的追问以及“仇富”心态也让富人们如坐针毡。】
简直是岂有此理，既然“导致中国社会对财富‘原罪’的追问以及‘仇富’心态”的主因是贫富差距拉大，那么抱怨“许多投资渠道限制民营资本进入” 岂不是自打嘴巴？在“许多投资渠道限制民营资本进入”的情况下富人们都肥得流油，乃至于“导致中国社会对财富‘原罪’的追问以及‘仇富’心态也让富人们如坐针毡。”，那么，在中国全面私有化之后就会“缩小”贫富差距？
如果富人们可以“自由进入”任何领域，可以攫取任何资源，所有的工厂企业都变成富士康还有比富士康还压榨得凶狠的血汗工厂，把包括目前所谓拿了 “高薪“的国有垄断行业职工的工资也降到私企的水平，让富人赚取更多的利润，这个贫富差距是更加会被拉大呢？还是会“缩小”呢？三岁的娃都想得出来，《经济观察报》记者、主编的智商如此可笑？到那时候，如果要不使“富人们如坐针毡”都不可能了，拉美就是例子，菲律宾就是例子。
比如：
《中国青年报》说：【富豪群体的移民就是中国精英与财富向海外的双重流失。即使富人真的有“原罪”，公权力难辞其咎。无论是因官员腐败致富，还是权钱交易致富，抑或是行政垄断导致收入的贫富不均，都有公权力的“原罪”。…对于富人群体，应该在法律的框架内让他们更自律、更安全、更自由。比如，减少行政管制，打破行政垄断，让富人资本能够自由进入。社会对待富人及其财富最好的方式莫过于让其自由进入各行各业，实现财富社会化；允许其符合人类天性的奢侈品消费；鼓励其慈善事业。而“仇富”会加剧富人在积累财富时的短期行为，也会进一步加剧社会的腐败。】
简直是强词夺理，再加上逻辑混乱。既然富豪群体的富裕起来是因为“公权力难辞其咎”，就是说，因为“公权力”有漏洞被先富们抓住利用，然后官商勾结，行贿受贿，官商不分，沆瀣一气，而有些富豪干脆就是前官员下海，利用公权力中的人脉快速致富起来，既然“公权力难辞其咎”，那么凭着这些“难辞其咎”而先富的也应该“难辞其咎”，也即是他们的财富的积累充满了罪恶，这样的罪恶不予追究，还要放纵，甚至“社会对待富人及其财富最好的方式莫过于让其自由进入各行各业，实现财富社会化”？
《中国青年报》的记者、主编比《经济观察报》的记者、主编高明，企图用一句“实现财富社会化”就淡化掉贫富差距带来的“导致中国社会对财富‘原罪’的追问以及‘仇富’心态”，这不是掩耳盗铃么？难道现在富人们的“符合人类天性的奢侈品消费”还不够嚣张？中国已经是世界第三大奢侈品消费国了，富人的“符合人类天性的奢侈品消费”还需要怎样的放纵？而且，“实现财富社会化”是什么意思？是穷人可以得到这些财富？那不正是网易新闻为《财经观察报》拟的标题“担心被‘均贫富’”吗，既然不想“均贫富”，那什么“实现财富社会化”对缩小贫富差距毫无意义，富人们还不是照样“如坐针毡”吗？
一些所谓“评论家”也跟着鼓噪，“著名财经评论人”吴晓波如是说：【04年我们国家开始出现国进民退，对民营企业造成了很大的冲击。…这次黄光裕案事件就再一次将原罪的事情提升到了一个高度，大家都相信有钱人是有原罪的，都是偷税漏税的。如何保护自己的财富，这也是民营企业家移民的一个理由。】
简直成了赤裸裸的敲诈，要么让富人们“让其自由进入各行各业”，再加上对黄光裕们的罪行不但不闻不问，还要使他们更加“自由”地恣意横行，否则，老子就要走人。这是是么逻辑，在媒体和“评论家”们的眼里，只有极少数富人成了国家的“宠儿”，任其们天马行空，独往独来，他们才会“不走”？
这几天有一则消息很有象征意义，说“天上人间老板首度现身”（北京晨报），“天上人间”是因为涉黄，被北京警方在“扫黄打黑”行动中查禁的，有媒体说，诸多“外省高官”在天上人间被“服务”过，毋庸置疑，“天上人间”的发迹兴旺，与一个肮脏的行业逃不了干系，然而，“天上人间”的老板暴富之后走了。据报道：2005年，建设银行原行长张恩照入狱，覃辉涉嫌行贿被检察机关拘捕。据称覃辉随即卖掉了“天上人间”，避走他乡。哪个“他乡”，美国，看来在美国的身份稳固了，可以不“避”了，“覃辉还透露，过去一年几乎都在美国陪伴女儿，但明年会有更多时间待在内地。”，多半已经移民摇身变成“洋人”，碰不得了。
这样的范例，肯定不是一个，这样的曲线“赦免”，肯定不止一桩，一个“移民潮”，掩盖了多少见不得人的勾当。既然“覃辉涉嫌行贿被检察机关拘捕”，又是怎样走掉的呢？
所谓富人“再掀移民潮”的背后，留下的是什么？
第一，是对邓小平总设计师关于“让一部分人通过诚实劳动先富起来，然后带动其他人共同致富”的政治设计的公然挑战，其一，不把“诚实劳动”作为致富的先决条件，既不劳动，更不诚实，致富之后还要要挟，要么走人，要么更自由地“进入”一切领域，达到更富；其二，不让其占有更多的社会资源就走人，是对“带后富”的公开抵触。
第二，为了这些少数的“精英”富人的致富，整个社会，全体公众乃至于国家都付出了沉重的代价，仅举二例：
其一，根据江苏省委党校在用公费出资，培训富二代所找出来的“理由”之一，是因为富二代们上辈的富人们中有许多“党员”，这些“党员”的来源是：江苏省一半的私营“企业家”是原国企的高管，要知道江苏是私营经济最发达的地区之一，那么可以说，有一半的富人的财富，源自对国有资产的占有。结果呢：
国企包括集体企业改革最大的成本是下岗、减员增加形成了下岗洪水和失业洪水。从1996年至2002年，国有、集体单位在岗人员累计减少了 5500万人。…下岗分流、减员增效，从微观经济角度看，这也许能够增加效益，但从宏观经济角度看，反而形成巨大的经济损失。…1997年因下岗和失业引起的奥肯损失占GDP比重为5．2％―5．6％， 1998年为5．6―5．7％，1999年为5．9％―7．2％，2000年达到7．4％，最近几年估计在7％―8％之间。（胡鞍钢 2005年）
其二，就算另外一半富人是靠开血汗工厂“一步一步”膨胀起来的，结果呢：
珠三角企业现在每年发生断指事故个案至少有3万宗，被机器切断的手指头超过4万只。有报告显示，从1994年到2001年，深圳每年工伤致残的劳工人数不下1万人。（广州日报）；浙江永康被称为“中国五金之乡”。一万多家五金企业，20多万五金从业人员为永康经济发民做出了极大贡献。…去年一年仅永康三家私人诊所和邻县两家私人医院收治的手外伤病人，就已经超过了一千人。（中央电视台 2004年）；目前我国有毒有害企业超过1600万家，受到职业病危害的人数超过2亿。…乡镇企业的无序发展，三资企业的大量涌现，同时带来了大量的职业病问题。他们办厂，什么都不管，（瞭望东方 2005年）
还有环境付出的沉重代价，更有因为不择手段可以致富的示范效应带来的道德沦丧、人心涣散等等等等，都在富人一走了之之后“一了百了”？那数不清的残肢断指，几代人乃至于几十代人无法回避的毒害环境，就如同在这个国家美丽的躯体上残忍地进行伤害，而留下了累累疤痕，而致富的少数人却因此借口“丑陋”而绝尘而去了。
打个比方，一群富人在一块原本清秀健康的地方乱挖滥采，不顾道德遍地遗矢，乱拉乱撒，把属于大家的地方蹂躏完了，连身上的秽物都不搽，臭烘烘地提起裤子就走人，还留下话，“这么多规矩，很不爽，不自由，不玩了”，这是丧尽人心的王八蛋行为。
我的生活我做主(Master My Live) 